Título:
Argo
País: Estados Unidos
Año: 2012
Director: Ben Affleck
Reparto: Ben Affleck, Bryan
Cranston, John Goodman, Alan Arkin, Tate Donovan, Clea DuVall, Christopher
Denham, Scoot McNairy, Rory Cochrane, Kerry Bishé
Duración:
120 minutos
Sinopsis:
“ARGO es un thriller dramático basado en
hechos reales, que cuenta la historia de una operación de vida o muerte, que se
desarrolló durante la crisis de rehenes en Irán, para rescatar a seis
americanos. Una verdad ha sido desconocida por el público durante décadas. El 4
de noviembre de 1979, mientras la revolución iraní alcanzaba su punto de
ebullición, los militantes entran a la embajada de Estados Unidos en Teherán,
tomando como rehenes a 52 estadounidenses. Pero, en medio del caos, seis
estadounidenses logran escapar y encontrar refugio en la casa del embajador de
Canadá. Sabiendo que es sólo cuestión de tiempo antes de que los seis se
encuentren fuera y probablemente muertos, a un especialista de la CIA llamado
Tony Méndez (Affleck) se le ocurre un plan arriesgado para sacarlos del país.
Un plan tan increíble, que sólo podría ocurrir en las películas”.
Me costó mucho
trabajo hacer esta reseña. Si bien, tendría que hablar de Argo como un producto cinematográfico, no puedo dejar de lado la
parte gringo-doctrinaria que hay en la película. Así que la primera parte de la
reseña es para alabar la cinta y la segunda parte es para hacerle reproches
jejeje.
Ben Affleck ha
ido convirtiéndose en un director interesante. Desde la excelente Atracción Peligrosa (The Town, 2010) se
ganó el respeto de varios detractores. Ahora que regresó con Argo, ha cosechado muy buenas críticas y
lo que es más importante; atrajo la atención del público y hasta se le está
mencionando como fuerte candidata a llevarse algún premio Oscar®
Acá
entre nos, Argo sí está bien fregona.
Nos seduce desde el inicio con ese logo retro que la Warner usaba en los 70’s.
La
ambientación es tan sobresaliente que por momentos uno siente que está viendo
una película perdida de los setentas y que ha sido descubierta en 2012. No sé
porqué pero sentí a Argo muy cercana
a Serpico (Sidney Lumet, 1973) con Al Pacino por esa onda setentera (o por
la barba de Ben Affleck jaja)
También
es de aplaudir las recreaciones hasta el último detalle de los disturbios
iraníes y las manifestaciones pues van intercalando el archivo original de la
época con el material nuevo y se ve estupendo.
La
historia es más que nada un thriller
dramático pero el señor Affleck tuvo el tino de aprovechar algunas oportunidades
para salpicar el filme con algo de humor y sátira. Ese perfecto manejo del ritmo
(o como dicen los mamones presumidos: El
timing) hace que la cinta se disfrute mucho, pues nos tienen en tensión
constante, además de que no se andan con rodeos, van al grano y la cinta fluye.
Así,
tenemos que luego de los movimientos políticos en el gobierno de Irán, el shah Mohammad Reza Pahlavi huye al ser derrocado
por la revolución y Estados Unidos le da asilo. El pueblo iraní, molesto por
esta acción, exige a los norteamericanos deporten al shah para ser juzgado por
las leyes del país. Estados Unidos hace caso omiso. Esto hace enfurecer aún más
al pueblo iraní que no tardó mucho para que un grupo de hombres tomara la
embajada norteamericana y apresara a todos los gringos que estaban ahí.
Sin
embargo, un pequeño grupo de diplomáticos (seis) lograron huir poco antes y se
resguardan en la casa del embajador Canadiense. La situación es tal, que su
vida correrá más peligro que la de los rehenes por lo que es prioridad poner a
salvo a estos seis personajes. Es aquí donde entra Tony Méndez
(Affleck), agente de la CIA quien idea un plan tan descabellado que podría
funcionar: ¡Hacerlos pasar por un equipo cinematográfico canadiense de una
película de ciencia ficción!
Para hacerlo lo
más creíble posible, la CIA tendrá que hacer realmente una película…una falsa.
Combina perfectamente el suspenso y el humor |
Así, van
combinando deliciosamente la tensión creada en la historia con pequeños
pincelazos de humor de parte de John Goodman y Alan Arkin. Pues para justificar el ingreso al país, la dichosa película resulta una aventura espacial con
paisajes lunares, desiertos, etc. locaciones con lo que cuenta Irán ¡Es la
mejor de todas las malas ideas! ¿Quieren más momentos de esos que nos ponen al
filo de la butaca? Bueno… Tony Méndez cuenta únicamente con 72 horas para
sacarlos de ahí ¡Ay wuey! ¿Lo lograrán? ¿Serán descubiertos?
Pues esa es la
trama principal de Argo, cinta que
nos deja sin aliento de lo emocionante que es.
Como película,
quedé satisfecho pues valió cada peso pagado por el boleto de cine. Es una peli
redonda que tiene todos los elementos que gustan de una cinta como el drama,
acción, tensión, suspenso, humor…
Ahora, como
mencioné al principio, Argo es una
excelente cinta… de Hollywood (cara de decepción) es cierto que dicen que la
historia está basada en hechos reales
por lo que no es su obligación contarnos la verdad, para conocer lo que VERDADERAMENTE
sucedió tendremos que revisar la historia para sacar a la luz pública LAS MENTIRAS DE ARGO
Omisión -
Mentira # 1: La participación de Canadá y John Sheardown
El aspecto más controversial
de la película sobre los hechos tiene que ver con el papel de Canadá en la
huida. La película minimiza el alcance
real de la participación canadiense, que muy fue considerable. Los
estadounidenses fueron alojados por dos
canadienses: el embajador Taylor Ken, y un empleado de la embajada canadiense,
John Sheardown. En la película Sheardown
ni siquiera aparece (¡!) Fue Taylor quien cablegrafió a Washington para impulsar
el plan de huída. Una vez que se trazó, diplomáticos
canadienses se preocuparon de obtener copias de los visados de entrada y
salida, compraron los billetes de avión e incluso les enseñaron a hablar con
acento canadiense. Pero casi ninguno aparece en Argo. Taylor en la vida real, tiene un protagonismo importante en
la historia y se presenta como un hombre simpático y valiente que tomó grandes
riesgos personales para salvar a los
estadounidenses. Pero su papel real fue aún mayor. Él estuvo espiando para los gringos durante la
crisis a petición de Jimmy Carter. Es más, tras la premiere de la cinta en
Toronto, el propio Taylor se mostró
molesto por la imagen de que los canadienses se mantuvieron inmóviles esperando
la acción de la CIA. Entonces Ben Affleck metió en los créditos una mención
alabando la "misión Argo"
como un modelo de cooperación internacional para medio taparle el ojo al macho.
John Goodman, Ben Affleck, y Bryan Cranston. Premiere de Argo en BFI London Film De las mejores propuestas últimamente Foto: Gareth Cattermo |
Mentira #2: La huída
Pero lo que más
ha molestado a muchos es el dinámico viaje hacia el aeropuerto que sirve como
clímax de la película. Ben Affleck introduce elementos inventados para darle
mayor emoción a la película (¡Y funciona! El final es emocionante, ya lo
dijimos) En la película, el gobierno estadounidense retita su aprobación al
plan en el último minuto, lo que significa que puede que no haya pases de avión
para cuando los norteamericanos lleguen al aeropuerto. En realidad, los boletos
de avión fueron adquiridos con anterioridad por los canadienses. En el film, los guardias de seguridad detienen
a los estadounidenses, lo que lleva a una escena tensa y terrible (Nuevamente,
muy bien lograda lo que sea de cada quien) en la que uno de ellos tiene que
hablar en farsi con uno de los guardias para poder salir del país. En realidad,
sin embargo, la estancia en el aeropuerto fue "suave como la seda",
como el propio Méndez ha escrito. Tampoco hubo una persecución del avión cuando
comenzó su despegue. Nada de eso sucedió.
“Una película más de la mitomanía compulsiva
serial estadounidense que transforma en éxitos virtuales las derrotas que
sufren en la realidad.
Después de la victoria del Vietcong en Vietnam
sobre las tropas invasoras estadounidenses, la victoria de la Revolución
Islámica iraní les sigue doliendo después de mas de 30 años de acaecida y en la
actualidad los aniquila el tener que ceder su patio trasero latinoamericano
ante el avance de la alianza entre Irán y Venezuela. Debe ser bueno para sus
perturbadas y desequilibradas psiquis construir fantasías virtuales donde aun
siguen ganando como a mediados del siglo XX. La realidad es muy otra: Palestina
sigue resistiendo, se tuvieron que ir de Irak, en Afganistán están preparando
la mudanza y en Latinoamérica han perdido el control de Venezuela, Ecuador,
Bolivia y Argentina. ¡¡¡Cómo entonces no van a fabricar ilusiones triunfalistas!!!
Si hasta los denostados latinos los están echando de Sudamérica”
Así que Argo es una excelente película muy oscarizable pues nos quieren meter a un auténtico
héroe americano de la CIA encarnado por Tony Méndez quien muy chingonamente
todo lo hizo él solito cuando la realidad nos dice que hombres valientes como
el borrado, ignorado y eliminado de la película: John Sheardown también
debieron tener una mención.
Desgraciadamente,
los pinches gringos ni queriendo, podrán reparar la grave omisión de John Sheardown pues desafortunadamente
falleció el pasado diciembre 30 del 2012
en Ottawa.
Si gustan, les
paso información de libros que sí tratan de ser fieles a la historia: Argo del propio Antonio Mendez o la de Our Man in Tehran (2010) de Robert Wright.
Ya para finalizar
(y porque en una época fui un nerd de los comics) les digo que originalmente Méndez
y el artista de maquillaje ganador del Oscar John Chambers (interpretado por
John Goodman) pensó en un guión que se llamaba "Señor de la Luz", basada en
la exitosa novela de ciencia ficción de Roger Zelazny. Además, lo que se vendió originalmente fue la idea
de crear un parque temático de la novela de ciencia ficción a raíz de la
película. Con el fin de hacer realidad proyecto, el autor del guión, Barry
Ira Geller, no sólo consiguió el apoyo de Chambers, sino también el de
Buckminster Fuller, Ray Bradbury, Soleri Paolo, y Jack Kirby quien fue el que hizo los dibujos de producción. Les
dejo una imagen del boceto original de Jack
“The King” Kirby que para los que no conozcan, fue el creador visual de Los
4 Fantásticos, Thor, Los Vengadores, X-Men, Hulk y Capitán América.
¿Es recomendable ver Argo? ¡Claro que sí! es muy divertida, nada más no deje que le laven el cerebro, está basada en hechos reales por lo que cualquier exageración y manipulación de la historia es justificable. No es un documental, es otra emocionante película de Hollywood.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario