Título: El Sorprendente Hombre Araña 2: La
Amenaza de Electro en IMAX 3D, 4DX-3D y X4D-3D
Título Original: The Amazing Spider-Man 2: Rise of
Electro An IMAX 3D Experience
País: Estados Unidos
Año: 2014
Director: Marc Webb
Reparto: Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie
Foxx, Dane DeHaan
Duración: 142 minutos
Sinopsis: “Es
genial ser el Hombre Araña. Para Peter Parker, no hay nada que se le parezca a
estar oscilando entre los rascacielos, ser el héroe y pasar tiempo con Gwen
Stacy. Pero ser el Hombre Araña tiene un precio: solo él puede proteger a sus
conciudadanos de los temibles villanos que amenazan la ciudad. Con el
surgimiento de Electro, Peter debe enfrentar a un enemigo mucho más poderoso
que él. Y mientras su viejo amigo, Harry Osborn, está de regreso, Peter
comienza a darse cuenta que todos sus enemigos tienen algo en común: OsCorp”.
Ficha Realmente Técnica: El Sorprendente Hombre Araña 2: La
Amenaza de Electro en 3D, Dolby® Atmos™ y IMAX DMR (Digital Re-mastering) sin
escenas filmadas con cámaras IMAX. 3D falso al ser convertida en
post-producción, ninguna cámara 3D fue utilizada en los sets durante el rodaje.
Aspect Ratio 2.35:1 (Altamente Panorámica).
Aquí
estamos nuevamente para desmenuzar y analizar lo que El Sorprendente Hombre Araña 2 nos trae. Sin embargo, hagamos una
pausa y veamos un video sobre qué fregados pasó en la primera:
Es
más que evidente la gran decepción que significó The Amazing Spider-Man tanto para los que gozamos con cintas de
acción basadas en los superhéroes como para el verdadero fan comiquero.
En su momento, la reseña de Sangrons, sí falló en objetividad y fue
más que nada, una larga queja o lamentación de la pésima idea de hacer un reinicio
innecesario pues lo “nuevo” francamente es una baba y que ¡Mucho ojo! Una
película que lleva incluido en su título la palabra Amazing no era para estas idioteces… no debes ponerle a una cinta
el prefijo The Amazing emulando o
tratando de vender la magia del cómic y hacer esto. Le hubieran puesto The Spectacular Spider-Man o The Sensational Spider-Man.
Lo
que se haga con el trepamuros siempre será polémico y no es
para menos. Spider-Man es uno de los
mejores superhéroes de todos los tiempos. También, es un personaje trágico, no
le puede ir bien todo el tiempo y cuando sucede, la felicidad es proporcional a
las devastadoras consecuencias que vive después.
En
verdad, ser el lanzaredes llega a ser una maldición pero es el precio que
gustosamente Peter paga con tal de
evitar que otros sufran los infortunios que él ha conocido… irónicamente, él es
el causante directo (y ¡Hasta indirecto!) de varios de ellos.
Lo
que no hay que perder de vista; es el jugoso negocio que representa Spidey para la Sony Pictures y no se
vale que no le arriesguen ¿Recuerdan la porquería de Spider-Man 3 (Sam Raimi, 2007)? Y ¿Recuerdan la obra maestra y una
de las mejores cintas de superhéroes de todos los tiempos Spider-Man 2 (Sam Raimi, 2004)?
La
tercera parte además de recaudar más que la primera, obtuvo en su tiempo el
record de ser una de las películas más exitosas de la historia y la joya de la
corona de Sony ¡A nadie le importó que Spider-Man
3 fuera una mugre! Es decir, ya son éxitos asegurados ¿Porqué no
arriesgarse e innovar? ¿Qué en verdad los productores son tan muertos de hambre
que si les dicen que tendrán una ganancia del 300% se aterran de sólo pensar
que nada más van a ganarle el 150%?
Y lo
peor; los productores (en específico de este tipo de cine) son tan mediocres
que todo el tiempo están chingando al director y le obligan a meter ideas
“grandiosas” únicamente pensando en dinero. No en diversión, no en arte, no en
entretenimiento… simple y puro mercadeo que les haga obtener más billetes.
Le
pasó a Sam Raimi: Él tenía un plan de trabajo pero productores como Avi Arad,
Laura Ziskin estuvieron chingue y chingue de que metieran a Venom -Es que la gente lo pide Sam, los fans quieren ver a Venom, Sam… hay que
vender más muñecos y sábanas, Sam… ¡Oye! y la historia de Harry, hay que
continuarla, Sam! Y ya sabemos qué fue lo que sucedió: Una cinta hecha para
complacer a todos que no terminó gustándole a nadie. Únicamente a las novias de
los fans del hombre araña y a niños menores de 8 años. Y ¿Qué creen? Avi Arad y
Laura Ziskin; los productores de la infame Spider-Man 3 ¡Son los mismos
productores de The Amazing Spider-Man 2012!
Y nuevamente, Avi Arad es el productor de The
Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro. Laura Ziskin ya no produce esta
segunda parte porque ya se murió… a ver si no se tarda tanto también Avi Arad.
 |
| ¿Agua contra electricidad? Esteeee... buenoooo... Niños: No hagan esto en casa por favor, no avienten agua a los contactos eléctricos cuando jueguen con los mucñecos oficiales de la película de Electro y Spider-Man |
El desastre
receptivo de Spider-Man 3 implicó el
innecesario y apresurado re-inicio que en nuestra reseña: El Sorprendente Hombre Araña (The Amazing Spider-Man) declaramos
que más bien, parecía un guión que sacaron del bote de basura de una tentativa Spider-Man 4 a la que le echaron un mano
de gato y ya, listo, tengan su Hombre
Araña 1 para que nosotros Sony Pictures no perdamos los derechos
cinematográficos y seguir explotando el nombre y la marca. Y lo peor de todo es
que la película de El (no tan) Sorprendente
Hombre Araña del 2012 ni siquiera ganó más dinero que Spider-Man del 2002. Es más, The
Amazing Spider-Man ni entró a la lista de las 50 películas más exitosas de
todos los tiempos.
Los
números nos dicen que Spider-Man 2002
está en la posición 41 con $821.7 millones de dólares y hasta Spider-Man 2 2004 está en 48 con $783.8
millones de dólares. El reinicio de la franquicia The Amazing Spider-Man 2012 está en el lugar 53 con $752.2 millones
de dólares y tomemos en cuenta que los boletos para verla en 3D son más caros (hasta
el triple) que para ver una cinta en formato normal 2D, por lo que hasta me
atrevo a decir que si no fuera por la tercera dimensión, la cinta habría
recaudado una cantidad menor, como unos $300 o $350 millones de dólares.
Acá,
en este bonito blog. Nos mentaron la madre por añorar el espíritu original del
cómic que se pierde en las cintas de Marc Webb cuando la reseña de la primera
del reboot. Que dizque éramos unos
ignorantes y las arañas (jajaja… las arañas…) Pero lo que estaba pidiendo era
que; o me traían una película apegada a la magia de los cómics originales (Que
sí se puede y para muestra ahí está Sider-Man
2 del 2004) o me ofrecían realmente una nueva visión completamente moderna
siguiendo el universo Ultimate. Los
cómics de Ultimate Spider-Man ahí
están, el material de referencia ahí está. ¿Alguien ha visto las caricaturas? ¡Son súper entretenidas!
¿Para
qué devanarse los sesos inventando el hilo negro cuando alguien ya lo hizo? Y
que para colmo les quedó gris y no negro. Eso es perder tiempo, dinero y
esfuerzo a lo bruto. Es como ir a la universidad a estudiar Ingeniería
Eléctrica para cambiar un foco. Así de ridículo es este re-inicio de nuestro amistoso vecino. Una cinta
esquizofrénica que no sabe a dónde ir, que no propone nada. Que se va por un
lado pero le da miedo y se regresa y cuando se va encaminando, nuevamente se
detiene y va para el otro lado.
 |
| ¡Corre Gwen, corre! ¡Mueve tus piernitas! |
El
problema ahora se va ya no con Avi Arad sino con los guionistas Alex Kurtzman y
Roberto Orci (y que convenientemente, Alex Kurtzman también es productor de Amazing) Estos escritores se las dan de
muy buenos para el suspenso pero NUNCA concretan nada, hay tres villanos y
ninguno dice algo memorable. Las motivaciones para los
personajes son inexistentes (o coherentes). El Hombre
Araña tiene más de 50 años… Son 50 años de diálogos, 50 años de tramas, 50
años de material y Alex Kurtzman hace algo que francamente luce tan chatarra
como una hamburguesa de McDonald’s.
TODO
MAL CON THE AMAZING SPIDER-MAN 2: RISE OF ELECTRO:
1.
La pésima y asquerosa conversión a la tercera dimensión… La primera tuvo por lo
menos la decencia de ser filmada con cámaras 3D. En esta segunda parte, todo se
fue al demonio al convertirla en postproducción, dejándonos un falso 3D que es
más que evidente en muchísimas escenas que se ven horribles como en
la que Gwen y Peter tienen una plática en el Barrio Chino y todo se ve sin
definición: Los fondos, los adornos, todo borroso y los rostros de los
personajes todos distorsionados. Si algunas cosas se ven más o menos (los
efectos especiales) fue porque son de computadora y se facilita un poco más la
conversión, pero lo que realmente se filmó en sets pues se ve del carajo.
2.
¿En qué momento la Tía May se volvió una vieja jodona? La Tía May que
yo identifico, es una dulce y encantadora señora muy luchona pero frágil… esta
representación de la tía favorita de Marvel es a pain in the ass jaja
digamos que es un dolor de… cabeza, varias veces me dieron ganas de gritar: “¡Ya cállate carajo!” Completamente
frustrante y desesperante todas las escenas donde sale la señora.
Definitivamente esta Tía May (Sally
Field) es una maldita odiosa.
3.
La escena ridícula donde Gwen Stacy con la computadora busca en la intranet el nombre de Max (Jamie Foxx) y se tarda aaaaños para desplegar la información
como si Oscorp tuviera igual número
de empleados que los habitantes de China. Ah pero Richard Parker (No, no el
tigre de La Vida de Pi) sí puede
mandar no se cuánta información por internet desde una conexión en un avión en
menos de 2 minutos (¡!).
4.
El ridículo diseño de Electro sacado
del mundo Ultimate pero que terminó
viéndose en pantalla como el hermano con retraso mental del Dr. Manhattan de The Watchmen
 |
| Sucede hasta en las mejores familias... |
5. Hay
algo más increible, poderoso y fantástico que las habilidades de Electro: ¡El ridículo calzón de Electro! Ese calzón mágicamente se
desintegra y se vuelve a reintegrar. Es el calzón que seguramente será el nuevo
integrante de los Fantastic Four:
Desaparece como Sue Storm, aguanta
altas cantidades de energía como Human
Torch, es casi indestructible como Ben
Grimm y hasta se estira como Mr.
Fantastic. Alguien debería de hacer una película basada en el ridículo
calzón de Electro… Ironías de la
vida: En la versión Ultimate de Electro no hay tal calzón y para nada
del mundo se le ven los genitales al villano, es como (siguiendo con los Fantastic Four) si le hubieran puesto un
calzón a Silver Surfer… mejor pasemos
al siguiente punto.
6.
La innecesaria escena de los aviones que van a chocar. Innecesaria porque es
estúpida… ahora resulta que los aeropuertos no tienen energía de emergencia,
que los pilotos no tienen protocolos en caso de que se corte la comunicación
con la torre de control. Los héroes de la película no tienen ni idea de que
cientos de pasajeros estaban en peligro, los salvan de chiripa. Eso no es
acción ni suspenso, es una mamarrachada que sólo alarga más una película que ya
estaba excediendo de por sí su duración.
7.
Villanos sin chiste donde lo único rescatable es The Green Goblin (Dane DeHaan) más por la interpretación actoral
que por lo escrito por los flojos Alex Kurtzman y Roberto Orci.
Se
suponía que la excusa del reboot era
porque se querían alejar o mostrar una nueva visión del cabeza de telaraña pero al final no hicieron nada. Una primera
parte que se arrancaba los cabellos de la cabeza para no mostrarse reiterativa
pero en esta segunda parte hemos regresado al mismo punto de partida.
 |
| Esta es la colección de vasos que sacó Cinemex: 4 modelos lenticulares en 3D. Se ven bonitos pero el primer vaso (Spider-Man) Viene mal impreso desde la fábrica pues tiene la cara aplastada (redonda) cuando la foto original (posters, banners) muestra al héroe con la cara ovalada, tal cual es. |
La
parte final (que no el epílogo que sirve para maldita la cosa) fue lo mejor de
la película. Desafortunadamente me platicaron el final y me echaron a perder
toda la función, ya ni la disfruté. Tanto estar evitando información de la
película y un día antes de ver la cinta: ¡Tómala! te digo el final… La
maldición de Peter Parker es ser Spider-Man pero la maldición de su
servidor es ser fan de Spider-Man
jejeje sus adaptaciones en el cine me han decepcionado tanto que francamente ya
no sé para qué voy a verlas…
Esta
va a ser la última reseña que haga de las películas de Spider-Man porque se ve que la que sigue va a ser más de lo mismo.
Les
paso la lista de calificaciones de Rotten Tomatoes y de Metacritic:
Spider-Man: 89% Rotten Tomatoes, 73 Metacritic
Spider-Man
2: 94% Rotten Tomatoes, 83 Metacritic
Spider-Man
3: 63% Rotten Tomatoes, 59 Metacritic
The
Amazing Spider-Man: 73% Rotten Tomatoes, 66 Metacritic
The
Amazing Spider-Man 2: 60% Rotten Tomatoes, 53 Metacritic
Una
felicitación a todos los involucrados en The
Amazing Spider-Man 2. Ciertamente han logrado una película aún peor que Spider-Man 3. Sigan por ese buen camino,
estoy seguro que The Amazing Spider-Man 3
podrá ser peor que Iron Man 3. ¡Continúen
trabajando duro!
Hablemos
de IMAX
Para
seguir hablando pestes de The Amazing
Spider-Man 2. Además del 3D falso, la copia IMAX no tiene ninguna escena
filmada con cámaras IMAX ni nada.
La
anterior sí que contó con una secuencia especial para el formato IMAX que te
quedabas babeando. Ahora, ni eso. Lo peor es que las copias se ven mal, no
tienen para nada esa asombrosa imagen clara y cristalina que IMAX nos tiene
acostumbrados. Los colores lucen sobresaturados lo que le resta calidad a la
imagen. Lo realmente grave es que la copia en formato IMAX que Cinépolis trajo
no tenía la escena extra de los créditos. Así como lo leen; toda la sala
esperando como tonta a que pusieran el adelanto de los X-Men y nada de nada. Fue un asco de función la que ofreció
Cinépolis en las salas IMAX.
Francamente
IMAX es una marca que ya entró en decadencia.
Hablemos
de CinemeXtremo
Afortunadamente
Cinemex está a la vanguardia tecnológica y todas sus salas CinemeXtremo tienen
sonido Dolby Atmos, que es el audio con el que todas las grandes producciones
de Hollywood han sido mezcladas. Así que por el lado auditivo, en México
estuvimos a la altura de Estados Unidos. Sin embargo, Cinemex le está dando
mucha preferencia a las películas dobladas al español en las CinemeXtremo, por
lo que el Dolby Atmos prácticamente se va a la basura. Una verdadera lástima.
Hablemos
de 4D
Esta
fue la mejor opción para ver The Amazing
Spider-Man 2. Tanto Cinépolis 4DX como Cinemex X4D
tuvieron una excelente proyección, todo lo que no tuvo IMAX lo tuvieron estas salas. Se veían excelentes, como si fueran
pantallas de alta definición. Saliendo de la 4D me fui a la IMAX y en verdad que se notaba la
diferencia, creí que si en 4D se había visto genial, en IMAX iba a ser la función definitiva
pero ni al caso.
Otro
punto a favor fue que los dos; Cinépolis y Cinemex, sí pusieron el extra de los
X-Men en los créditos para sus
funciones 4D.
Dicho
lo anterior, hagamos la comparativa por mero ocio porque la mejor función 4D
la tuvo Cinépolis (salvo dos efectos que ganó Cinemex) tal y como lo compartimos
con ustedes por twitter: @SoloSangrons y por facebook: /Sangrons
Efecto de Viento: Como siempre, el efecto más
menospreciado porque no tiene mucho que ofrecer jejeje pero es bueno que lo
sigan usando.
Efectos de Humo y Niebla: Cinépolis 0 veces y Cinemex 3 veces.
Es este efecto lo ganó Cinemex.
Efectos de Aire: De la parte frontal del asiento:
Cinépolis 72 veces y Cinemex 13 veces. Mientras que de la cabecera a la altura
de la nuca: Cinépolis 39 veces y Cinemex 2 veces. Ahora sí se llevaron entre
las patas a Cinemex jejeje.
Efecto de Agua: Como siempre se ha dicho aquí, este
es el efecto más divertido y Cinépolis lo empleó en 6 ocasiones mientras que
Cinemex 7. Me sorprendió que Cinépolis aprovechara este efecto porque
extrañamente casi nunca ponen agua o no sirve por no tener buen mantenimiento
la sala (Como si el boleto costara tan barato). En Cinemex ya es garantía que
el efecto está excelente porque se siente la presión del agua jajaja.
Efecto de Lluvia (Exclusivo Cinépolis
Perisur y Buenavista 4DX):
Ahora ya sabemos que por lo menos otro Cinépolis tienen este efecto.
Personalmente no he checado la 4D nueva de Buenavista porque estuvo
muy mal organizada la apertura de la sala pero en cuanto vaya, les compartiré
mis impresiones. Sí hubo efecto de lluvia en la proyección de esta peli.
Efecto de Luces: Con el villano Electro; el empleo de luces estuvo a la orden del día. Los dos
cines la emplearon más de 30 veces.
Efecto Aromático (Exclusivo Cinépolis
4DX): Pues será muy exclusivo
de Cinépolis pero no lo aprovecharon ya que NO hubo ningún aroma. Cinépolis 0
veces…
Efecto de Vibración: Cinépolis 3 y Cinemex 0. A pesar de
que Cinépolis si lo usó, que los asientos vibraran tres mugrosas veces en una
película de más de dos horas de duración es simplemente una burla. Para mí,
ninguno gana en este efecto.
Efectos de Golpes: Cinépolis 16 ocasiones y Cinemex 34
ocasiones. ¡Las cosas van mejorando en el conteo!
Efecto Nalgaditas (Exclusivo Cinemex
X4D): Cinemex también
tiene lo suyo y es el efecto nalgaditas; el complemento del efecto de golpes.
Cinemex lo usó 20 veces y quedó muy bien.
Efecto de Cosquillas: Cinépolis 0 y Cinemex 5. A mucha
gente le gustó este efecto en Cinemex porque no se lo esperaban y también es un
buen efecto para darle ese extra a la experiencia 4D.
Efectos de Movimiento: Como siempre, el sistema de movimiento
que tiene Cinemex (Neumático-aire) hace que todo sea más extremo pues te mueven
como locos jeje Cinépolis hace lo que puede pero su sistema
(Mecánico-rodamientos) sí se ve un poco limitado cuando se trata de velocidad.
La anécdota es que cada vez más personas están conociendo el X4D
de Cinemex y se sorprendían con varios efectos por su fuerza como el del
movimiento pero también del agua, de los golpes y de las cosquillas. Todo mundo
disfrutó de la función… algunos muertos de la risa porque se asustaban de que
estabas sentado bien tranquilo y de repente zaz!
Te movían bien fuerte y rápido el asiento o la chicas que gritaban porque no se
esperaban el efecto de agua jajaja.
Cada
cine tuvo lo suyo pero en general, hubo uno en el que disfruté más la función (Cinépolis)
por la inmersión que sentí debido a los efectos de la sala. Veamos si el conteo
me da la razón.
 |
| Cinépolis sacó dos vasos de colección lenticulares 3D y dos cubetas de palomintas en acabado normal. La colección muy lucidora... Los mejores modelos fueron la cubeta de palomitas con el araña de cabeza enfrentándose a Electo y el vaso donde estos dos personajes se miran frente a frente. El vaso de Spider-Man sí está bien impreso, mostrando al tejedor de redes con su carita ovalada y no toda aplastada como el de Cinemex jaja. |
Efectos
utilizados en Cinépolis: 8 de 11 existentes.
Efectos
utilizados en Cinemex: 9 de 10 existentes.
Cinépolis
obtiene una calificación de 7.2; lo que la hace una película 4DX Mediocre.
Cinemex
obtiene una calificación de 9; lo que la hace una película 4DX Excelente.
 |
| Acá la colección completa de ASM:2 ¡Cada vez sacan más cosas! Antes era sólo un vasito o la cubeta y ya... ¡Que viva la diabetes! Cortesía de Cinemex y Cinépolis XD |
Primero
entré a la 4D de Cinépolis y luego a Cinemex, por lo que la diferencia
también fue notable, esperaba que el efecto de aire fuera utilizado más o menos
igual por los dos pero me sucedió que en Cinemex estaba esperando el efecto y
nada de nada, por eso sentí un poco más pobre la función de Cinemex, pero
alguien que no hubiera entrado a comparar el 4D a los dos cines, la
habrá disfrutado enormemente sin importar si era Cinemex o Cinépolis pues cada
quien tuvo lo suyo.
Cinemex
metío la mayoría sus efectos pero hubo unos que usó pocas veces; Cinépolis no
usó todos los efectos pero algunos fueron empleados muchísimas veces más, por
lo que siendo objetivos, a Cinemex le debería de quitar un punto y a Cinépolis
agregarle uno, quedando ahora sí la…
Calificación realista del 4D
Cinépolis
obtiene una calificación de 8; lo que la hace una película 4DX Buena.
Cinemex
obtiene una calificación de 8; lo que la hace una película X4D Buena.
Así
que tenemos un empate ya que a pesar de que la disfruté un poquitín más en
Cinépolis, en los dos estuvo divertida y lo más importante: Desquitaron el precio
del boleto, cosa que no ocurrió en la versión IMAX.
Pueden leer otra opinión de la cinta en la reseña de nuestro colaborador, aquí -> El Sorprendente Hombre Araña 2 para que tengan dos versiones de la historia.
Nos vemos en la próxima 4D que será Non-Stop (Sin Escalas) Ahora sí tengo excusa para atrasarme en las reseñas porque saldré de vacaciones.
 |
| Matt Tolmach, director Marc Webb, Jamie Foxx, Emma Stone, Andrew Garfield, Dane DeHaan y Avi Arad Premiere Mundial de ASM 2: ROE en el Odeon Leicester Square, Londres. 11 de abril de 2014. |
Nos vemos en la próxima 4D que será Non-Stop (Sin Escalas) Ahora sí tengo excusa para atrasarme en las reseñas porque saldré de vacaciones.
