Título: El Lobo de Wall Street
Título Original: The Wolf of Wall Street
País: Estados Unidos
País: Estados Unidos
Año: 2013
Director: Martin Scorsese
Reparto: Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot
Robbie, Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Jean Dujardin, Rob Reiner, Joanna
Lumley
Duración: 180 minutos
Sinopsis: “Empezando
por el sueño americano, hasta llegar a la codicia corporativa a finales de los
ochenta, Belfort pasa de las acciones especulativas y la honradez, al
lanzamiento indiscriminado de empresas en Bolsa y la corrupción. Su enorme
éxito y fortuna cuando tenía poco más de veinte años como fundador de la
agencia bursátil Belfort le valió el mote de ‘El lobo de Wall Street’”.
Realmente
estamos ante una cinta genial. No se anda con rodeos pues desde los primeros
segundos entramos de lleno a la historia.
El trabajo
de edición es increíble, realmente Martin Scorsese como todo un conocedor, supo
concretar ideas, ideas tan fuertes que alcanzan a mantener a la cinta por ¡Dos
horas y cincuenta minutos!
Y
antes de que hagan cuentas y digan que 180 minutos son tres horas. Realmente
estoy haciendo referencia a que los últimos 10 minutos de la película (sin
incluir los créditos por supuesto) no están en el mismo tono o nivel. Sin
embargo, uno queda completamente extasiado después de ver la película.
El
tema es de lo más excitante: dinero, mujeres, fiestas y poder… acompañada de
drogas jaja.
La
inspiración para tan ecléctica obra, se obtuvo del libro con el mismo nombre
escrito por Jordan Belford quien ahora nuevamente sale beneficiado pues es personificado
por Leonardo DiCaprio. Lo que hace quedar al verdadero Belford como el hombre
más cool de mundo.
Es
como si hicieran la película de Raúl Salinas de Gortari y lo personificara
George Clooney o la película de Carlos Slim por Sean Connery (ahora retirado).
Hace
tiempo vi una serie de programas llamado: Codicia
Americana, en el que cada episodio hablaba sobre un gran empresario que al
final estafaba a todos los que deseaban recibir altísimos intereses por su
dinero, o que compraban acciones de empresas fantasmas o que participaban en el
cásico fraude piramidal… las víctimas de estos “malvados” eran al fin de cuentas
gente ambiciosa que SIN trabajar NI esforzarse deseaba quintuplicar su dinero.
Algunos se justificaban diciendo que eran jubilados y que los ahorros de su
vida los habían invertido ahí. Pero el 99% de los entrevistados vivían en casas
en los suburbios jajaja huy ¡Pobrecitos! Jubilados viviendo en una casa de dos
pisos en un suburbio en lugar de vivir en un departamento en la ciudad
(Contrario a países en desarrollo donde habitar en el centro de una ciudad es
lujo y los pobres viven en zonas conurbadas; países como Estados Unidos, poseer
en una casa de dos pisos en un suburbio con un coche en el garaje, patio
frontal verde, piscina en el patio de atrás y un perro es sinónimo de éxito).
No
estoy defendiendo a los estafadores, el caso es que la sociedad ha sido mal
educada por el gobierno y los medios a ser ambiciosos. No basta con que tengas
un coche que te lleve de un lado a otro, debes de tener un auto deportivo… y no
basta con tener una casa que te proteja del frío y de la lluvia… quieres vivir
en un palacio y las mujeres, bueno, ahí sí por mí no hay problema jajajajaja.
El
punto es que se han creado necesidades artificiales para hacernos esclavos de nuestras
posesiones. Como el comprar una casa, que es el sueño de la mayoría de las
personas.
Ese
sueño fue válido hace 50 o 60 años pero ya no, para empezar; todo tu dinero lo
vas a invertir en una propiedad que ni conoces, ni sabes quiénes van a ser tus vecinos,
qué tal si buscas tranquilidad y el vecino hace fiestas todos los fines de
semana… o al contrario, que quieras hacer una reunión con tu familia y/o amigos
y el vecino sea un conflictivo que se moleste porque estacionan coches en su
acera o que no quiere ruido. Con eso ya valió madres tu “inversión” pues
te da problemas en lugar de beneficios, o el clásico amigo que se compra un
súper coche deportivo y nunca lo saca más que para ir al trabajo porque -lo van a rayar o se van robar alguna parte
del coche…- o bien, no lo usa porque para encontrar dónde estacionarse en X
lugar es una pesadilla.
Caso
completamente diferente si rentas un departamento modesto. ¿El vecino es un
maldito? Rentas en otro lado. ¿Es muy ruidosa la calle? Rentas en otro lado.
¿Hace mucho frio? Rentas en otro lado hasta que encuentres un lugar que te
acomode… claro que va a costar tiempo, dinero y esfuerzo.
-¡Pero una casa es una inversión para
toda la vida Sangrons!-
Hago copy+paste “la sociedad ha sido mal educada por el gobierno y los medios”.
Una inversión es aquella que te da ganancias, no a la que le metes y le metes
dinero y no recuperas. ¿Qué tal si deseabas irte de vacaciones a la playa y por
mala suerte hubo un corto eléctrico en tu casa y tienes que cambiar la mitad de
la instalación eléctrica de tu hogar? ¿O la tubería de agua se reventó y hay
que arreglarla? De entrada, ya no te fuiste a la playa y puede que hasta gastes
más dinero para arreglar tu instalación eléctrica o la plomería ¿Eso fue una
inversión? ¡Claro que no!
 |
| Uhmmm mmmm mmm, Uhmmm mmmm mmm... |
Y si
te encontraras rentando y ese dinero (supongamos que un millón y medio de pesos
es el precio de un departamento más o menos) lo pusieras a trabajar en un
negocio, pues tú como arrendatario (inquilino) le exiges a tu arrendador (el
casero) que te cambie su corriente instalación eléctrica (o el tubo del agua)
mientras te vas a gozar de la playita y como tienes un negocio, lo deduces de
impuestos como “gastos” de representación pues a lo mejor te vas al Cancún a
buscar clientes para tu empresa… y hablando de empresas ¿Tu negocio no
necesitaría un coche para el traslado de mercancía, personal o clientes? El
coche no lo vas a comprar tú, lo va a comprar la empresa… y como empresario
puedes rentarlo ya sea por día o por kilometraje ¿Se descompuso el coche? Que
venga la empresa que me lo renta y se lo lleven en su grúa… en 5 minutos me
traen otro. ¡Mala suerte, me robaron el coche! Pues es rentado, está asegurado
y hasta localizador via gps tiene… yo me ahorro mientras de por vida el
contratar un seguro de $8,000 mil pesos.
¿Quieres
ir a un buen restaurante? A lo mejor tu empresa necesita una reunión de
negocios en el Bistro X,Y,Z jajaja. ¿Un smart pone? ¡Claro que lo necesitas!
Bueno… tu empresa lo necesita para mandar e-mails y estar en contacto con tus
clientes y proveedores jejeje Pero hacer todo lo que estoy comentando, te va a
costar tiempo dinero y esfuerzo… probablemente un diplomado en finanzas,
contabilidad, administración de negocios y conocer el giro pues es clásico que
gente que ni como mesero ha trabajado quiere poner un bar o un restaurante.
Debes de encontrar a un buen abogado y a un contador. Y los meros buenos, no te
van a cobrar con cacahuates. Ya cuando seas exitoso y realmente no sepas qué
hacer con el dinero pues compra una casa… no antes.
Pero
¿Para qué hacer mi empresa? ¡Qué flojera ir al SAT! Malditos de Hacienda… ¿Debo
conocer todas estas legislaciones? ¿Qué es el IMPI? ¿Plan de negocios? Mejor le
doy todo mi dinero a un cuate que dice que me da el 15% de interés mensual…
Precisamente
de esto habla la película: La gente quiere todo fácil sin hacer el mínimo
esfuerzo. Ya si no te conviertes en el empresario multimillonario, te quedará
la satisfacción de que no hiciste rico a tu patrón, que no le diste los mejores
años de tu vida y que muy cabronamente sólo te pagaba cinco centavos.
- Oye… ¡Pero Jordan Belford (Leonardo
DiCaprio) termina perdiéndolo todo al final! ¡Hasta su familia!-
Ingenuo
es pensar que todo dura eternamente. Además vivió, hizo y deshizo a su antojo.
Al menos que de en verdad existieran los Dementores,
nadie le va a quitar lo vivido y prueba de eso es que sus deudas las ha estado
pagando ¡Con un libro de sus memorias! Por no decir que ahora, con la película
basada en ese libro está ganando más dinero para pagar sus obligaciones. Sobre
su familia… la perdió desde un principio ya que era un hombre casado y se
divorció para quedarse con esa súper rubia.
Y
hablando de rubias, les aseguro que no estaba drogado pero siempre creí que Naomi (inspirada en la verdadera Nadine
Carid); la mega mami amante-novia-esposa de Belford era ¡Emma Stone!
Pero
no era Emma Stone, eso lo descubrí apenas Margot Robbie articuló las primeras
palabras y reconocí que no era esa voz rasposita y grave de Emma Stone jaja
además de que sería imposible verle una escena de desnudo como esa (¡Y qué
escena!). De hecho, la pude conocer (en el cine pues) con la cinta: Cuestión de Tiempo (About Time), nada
que ver con El Lobo de Wall Street.
 |
| ¿No era Emma Stone? ¡Qué diablos... Bienvenida a Hollywood Margot Robbie! |
Así
que ya tenemos a otra chiquimami en el fabuloso mundo del cine.
Siguiendo
con el tema del dinero. Belford es culpable de practicar “Pump and dump" (traducido
como inflar y tirar), un tipo de fraude que funciona difundiendo un rumor con
el fin de inflar artificialmente el precio de unas acciones a través de
afirmaciones positivas (falsas, erróneas o exageradas) para vender esas
acciones compradas previamente a un precio muy inferior a un precio mucho más
alto. Ya que el equipo vendió todas sus sobrevaloradas acciones, el precio cae
y los inversores pierden su dinero. ¡CODICIA!
-Ah ¡Mira! tenemos unas acciones de
una farmacéutica que te van a costar $1 dólar (en realidad valen ¢50 y no lo
dicen) pero acaban de descubrir la cura del cáncer y estimamos que las acciones
van a subir un 1000% con lo que si inviertes un dólar, vas a ganar mil dólares…
¿Por qué no inviertes digamos… $500,000 mil dólares y ganas $500,000,000
millones de dólares?-
Y el
codicioso que quiere multiplicar su medio millón por mil, SIN hacer ningún esfuerzo;
va y compra medio millón en acciones y luego anda llorando porque en lugar de
ganar, perdió la mitad de su dinero… y la culpa no la tuvo el pobrecito ingenuo
que se dejó engañar por un malvado jajaja. Hago énfasis en el trabajo y el
esfuerzo porque la verdad número uno de la vida es que nadie, pero
absolutamente nadie te va a hacer rico gratis.
Otro
acierto en la película es que el lenguaje financiero se mantiene sencillo, no
hay que ser un experto de la Bolsa para entenderle puesto que está dirigida a
la gente que va al cine, no los que estudian finanzas.
El reparto
es sorprendente: Desde un Matthew McConaughey hasta un Jean Dujardin, pasando
por Jon Favreu. Que lejos de querer robar escena; la enriquecen.
Lo
principal (y no menos importante): Me emocionó y me la pasé de lo mejor. Va a sonar a comercial pero me mantuvo al borde del asiento en todo momento.
 |
| Una de las mejores películas que he visto en años. |
Una
gran escena en la cinta es cuando Martin Scorsese (quiero creer, porque no he
leído el libro) plantea que los agentes mejor deberían de investigar a los
verdaderos delincuentes de Wall Street y de la Banca, en clara alusión a lo que
años después vendría con la crisis de las burbujas hipotecarias que explotaron
dejando, esos sí, a familias que sin deberla ni temerla quedaron en la calle. Y
al final se rescatan bancos de la quiebra y los verdaderos culpables reciben
sus multimillonarios cheques y bonos pues no estaban regulados por el gobierno
que es principalmente el clamor de los poderosos: Que el gobierno no se meta a
lo que al sector privado le compete… pero cuando estos saquean y quiebran a las
empresas privadas, chantajean al gobierno para que los rescate con dinero público…
Lo
mismo ha sucedido en México: Bancos nacionales (propiedad del país) vendidos a
amigos empresarios del gobierno en turno cuyas ganancias por las ventas de esos
bancos nunca se ha dado a conocer en dónde o en qué fueron empleadas (oficialmente,
pues ya sabemos que todo se lo robaron). Con la excusa de que con una banca
privada, se podrían dar más y mejores créditos a la población (Cosa que en 20
años no ha sucedido… y ni sucederá) estos empresarios prestanombres (Como en la
película) quebraron a los bancos PRIVADOS y el gobierno los rescató con
recursos PÚBLICOS y ya saneados esos bancos; fueron vendidos a otros bancos
extranjeros SIN pagar impuestos a través de la Bolsa.
Irónicamente,
esas personas NO están en la cárcel sino en puestos con títulos vitalicios de
las grandes firmas bancarias quienes compraron esos bancos.
Situación
completamente distinta a la de Jordan Belford. Que si hizo tranzas, fue con
dinero privado y no en el caso Mexicano que hicieron sus cochinadas con dinero
del pueblo.
A Jordan
Belford lo encarcelaron por abusar de la confianza de sus clientes pero en la
vida real, los banqueros (que hasta tienen su club) siguen en absoluta libertad
a pesar de manejarse como agiotistas. Para muestra basta un botón: Usted vaya y
deposite $10,000 mil pesos en una inversión ya sea algún pagaré a cualquier
banco y vea cuánto gana en un año… ahora, pídale un préstamo al mismo banco por
$10,000 mil pesos y (si se les da la gana que lo aprueben además) vea cuánto va
a terminar pagando.
 |
| Leonardo DiCaprio, Margot Robbie y Jonah Hill en la premiere inglesa de The Wolf of Wall Street en el London's Leicester Square. 9 de enero de 2014. Londres, Inglaterra. |
Mi
punto es que si quieres ganancias rápidas y fáciles, estés dispuesto a perder
dinero rápido y fácil también y no andes como niño llorón diciendo: -Ay, me estafaron, pobrecito de mí, metan a
Jordan Belford a la cárcel- cuando la cruda y absoluta verdad es que
deseabas convertir tus $100 pesos a $1,000,000 millón sin ningún esfuerzo y por
pinche ambicioso. Pero no defiendas a la banca que no quiere ser
regulada ni al gobierno que no quiere regular (Dinero y Poder) porque esos son
los verdaderos delincuentes, y andan libres.
El Lobo de Wall Street: Magnífica película que tuve la gran
dicha de poder ver y apreciar. Fácilmente ha sido una de las mejores cintas que
he visto en mucho tiempo y no reparo en recomendárselas.
