SÓLO SANGRONS: Gravedad IMAX 3D 4DX-3D X4D-3D Poster Trailer Ficha Sinopsis Reseña
Mostrando las entradas con la etiqueta Gravedad IMAX 3D 4DX-3D X4D-3D Poster Trailer Ficha Sinopsis Reseña. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Gravedad IMAX 3D 4DX-3D X4D-3D Poster Trailer Ficha Sinopsis Reseña. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de octubre de 2013

Reseña: Gravedad IMAX 3D, 4DX, X4D (Gravity: An IMAX 3D Experience)

Título: Gravedad IMAX 3D, 4DX-3D y X4D-3D
Título Original: Gravity: An IMAX 3D Experience
País: Estados Unidos
Año: 2013
Director: Alfonso Cuarón
Reparto: Sandra Bullock, George Clooney, Ed Harris
Duración: 91 minutos

Sinopsis: “Sandra Bullock interpreta a la doctora Ryan Stone, una brillante ingeniera médica en su primera misión en un transbordador con el veterano astronauta Matt Kowalsky (George Clooney) al mando de su último vuelo antes de retirarse. Sin embargo, lo que aparentemente es sólo una rutina, se vuelve un desastre. El transbordador se destruyó, dejando a Stone y Kowalsky completamente solos”.

-Un clásico instantáneo- Es la opinión general de los entusiastas del cine pero no estoy muy seguro de ello. Si habría que darle un calificativo a Gravity, prefiero el de: -Una de las mejores películas del espacio-.

Se me hace muy aventurado decir que es un clásico desde el momento del estreno porque mi opinión de un clásico es que se convierta en un referente cultural, una postal cinematográfica o cápsula del tiempo de la época en que se filmó y Gravity me sabe lo mismo al  2003 (la década pasada) que al 2013 (la década en que estamos ahora). Por eso se me hace más acertado decir que como obra cinematográfica, es de lo mejor hecho en mucho tiempo.

La fantasía espacial de Alfonso Cuarón trata sobre una misión para reparar un desperfecto del telescopio Hubble donde nada podía malir sal jaja se centra en ahora sí que odisea espacial de la Dra. Ryan Stone (Sandra Bullock) quien auxiliada por el experimentado comandante Matt Kowalsky (El estúpido y sensual George Clooney jeje ¡Gritos por favor damas!) tratará de sobrevivir a una lluvia de basura espacial que destruye su transbordador… completamente solos y a la deriva; tendrán que encontrar una solución para regresar sanos y salvos a la tierra. La tarea ya de por sí complicada, se dificulta aún más porque su oxígeno se agota rápidamente y la lluvia de desechos espaciales amenaza con regresar.

En el espacio nadie puede oír tus gritos... buajaja

Ups! Eso es de otra película, quise decir: El espacio, la última frontera… wow!

No, no, no. La frase es: La vida en el espacio es imposible…

Y para nada me estoy burlando de la película, lo hago de los siempre insufribles sabelotodo presumidos que para hacerse notar critican a la película no por sus valores cinematográficos sino por los errores científicos que tiene esta cinta de ciencia ficción como si se tratara de un examen de física y bueno, me encontré con alguien que comparte la misma opinión que su servidor:

-Se podría pensar que la palabra "ficción" en la expresión "ciencia ficción" sería algo que hasta un astrofísico podría entender- Dean Obeidallah.

Así que dejemos de amargarnos la existencia buscando errores y demás cosas que resultan ociosas y que nada aportan a la apreciación de la película.

¡Hablemos de la tercera dimensión!

De este tema es de lo que se debería de hablar, más de que si el cabello de Sandra Bullock flota o no flota en gravedad cero…

Es mi deber informarles que Gravedad (Gravity) NO ES, repito: NO ES UNA CINTA FILMADA EN TERCERA DIMENSIÓN por lo que es un 3D Falso; una vil conversión hecha por computadora en post-producción.

Muchos (esos sí) ignorantes andan diciendo que Gravedad es una maravilla del 3D comparada con Avatar de James Cámeron. ¡TOTALMENTE INCORRECTO! Avatar se filmó en los sets con cámaras 3D y Gravity se filmó con cámaras normales y después la convirtieron para dar la ilusión de ser en tercera dimensión. Si gustan, pueden leer: Ojo con el Verdadero 3D y el Falso 3D.

El papel que están jugando las exhibidoras, distribuidoras y los estudios con respecto a la proyección de películas en 3D es muy lamentable. No anunciar en un poster, taquilla o lobby que lo que uno va a ver es un 3D falso, es considerado por su servidor como una estafa, un fraude, y es un delito**.

No es de sorprenderse que los estudios de cine y/o exhibidoras estén presionando por precios elevados de boletos para funciones en tercera dimensión para llenar su infinita ambición de dinero. Es entendible, pues son un negocio y como negocio deben ser redituables a sus dueños quienes a su vez dan empleo a miles de personas. Lo cuestionable es si para obtener ganancias deban de ocultar la verdad a los cinéfilos y demás público entusiasta del cine aprovechándose del error en el que se hallan y ni saben bien qué es la tercera dimensión.

No es en 3D pero eso no me impidió conseguir mis lentes Real D)) oficiales de la película
En un acto de honestidad, las exhibidoras, distribuidoras o los estudios debieran de añadir una leyenda a las producciones convertidas indicando, precisamente que no fueron filmadas nativamente con la tecnología 3D por lo que al ver una conversión no se podría tener la misma experiencia y calidad visual.

Y ya de una vez nos seguimos con todo el aspecto técnico de los formatos en que se presenta Gravity en los cines: Formato tradicional en 2D, formato tridimensional 3D, formato IMAX 3D y el formato 4D que tanto Cinépolis y Cinemex tienen con los sistemas 4DX y X4D respectivamente.

Verla en el formato tradicional 2D es de las mejores opciones pues la mayoría de las salas ya proyectan en digital; lo que implica que el sonido y la proyección son de primera, además de que los boletos no están tan caros y hasta pueden correr con suerte y les toca en una sala grande.

En tercera dimensión no vale la pena verla pues como indico al principio; Gravity NO fue filmada con cámaras 3D y únicamente pagarían de más por un engaño.

Versión en IMAX: Todas las funciones para IMAX están en tercera dimensión por lo que no tienes el derecho de elegir entre verla o no verla en 3D y a fuerza te hacen verla en 3D. El problema es el siguiente: Gravity fue remasterizada para proyectarla en salas IMAX, lo que viene siendo el famoso IMAX DMR® (Digital Media Remastering) que si bien tiene mejoras en el sonido y la imagen. No es una presentación especial como lo fue 007: Operación Skyfall (Skyfall, Sam Mendes, 2012) que me puse a investigar y descubrí que para Skyfall en IMAX, tomaron el negativo de la película (con escala o Aspec Ratio de 2.35:1) y abrieron las tomas (hasta llegar 1.90:1) Esto se llama open frame, y dio por resultado que la experiencia de ver Skyfall en IMAX fuera ahora sí que ooootro boleto. Y como una imagen dice más que mil palabras, les comparto lo siguiente (pueden darle clic para verla más grande):


La imagen de la derecha es como se ve una pantalla IMAX cuando se proyecta una película o una escena filmada con cámaras IMAX (1.43:1) La línea blanca es como se ve una pantalla IMAX cuando se proyecta una cinta espacialmente formateada para IMAX (1.90:1) como lo fue Operación Skyfall y finalmente la imagen de la derecha es como se ve la pantalla IMAX cuando proyectan películas que ni se filmaron con cámaras IMAX y mucho menos fueron formateadas especialmente para este tipo de salas. ¿Qué creen? ¡ASÍ SE VE GRAVITY EN IMAX! Por lo que si entran esperando ver una imagen espectacularmente grande verán que toda la función se ve como la imagen de la derecha. Las flechas que les puse; enfatizan toda el área desperdiciada y se notan las famosas barras negras. Esto es debido a que están proyectando una cinta altamente panorámica 2.35:1 (ancha pues) en una pantalla que no es panorámica.

Así que con los estándares que manejamos en sangrons.blogspot.com; no recomendamos para nada la versión IMAX 3D de Gravity al menos que (vuelvo a insistir) quieran pagar para entrar a ver un 3D falso y además, ver sólo la mitad de una pantalla gigante…

Existen otras pantallas grandes como la Cinemark XD® (Extreme Digital Cinema) o Cinépolis Macro XE® (Extreme Digital Experience). En Cinemark, sus pantallas gigantes sí son más panorámicas (más anchas que altas) mientras que las de Cinépolis tienden a ser más altas que anchas (como las televisones viejitas que casi eran cuadradas, no como las de ahora que son rectangulares) pero lo bueno es que son salas 100% digitales.

Como podrán darse cuenta; ni en 3D ni en IMAX vale la pena ver Gravedad. No hay como las salas normales de siempre.

De verdad que hay gente que se levanta con el pie izquierdo... jeje
¿Podrán salvar el honor (de la tecnología) las salas 4D? ¿Es buena idea pagar $159 por un boleto?

Llega el momento estelar de este humilde blog: ¡Hablar del 4D!

Tanto Cinépolis como Cinemex la estrenaron en 4D y les tengo las comparaciones entre estos dos sistemas (4DX y X4D) y su calificación.

Efecto de Viento: No sabía bien de qué trataba la cinta, por lo que al iniciar la función y comprobar que el 98% de la historia se desarrolla en el espacio, dudé que usaran el efecto porque ¡Cómo va a haber ráfagas de viento en el espacio! Jajaja pero sí lo usaron y me gustó. Tanto Cinemex y Cinépolis emplearon el efecto para enriquecer la tensión dramática de la mortal basura espacial y la velocidad. La principal molestia es que las turbinas que generan el viento en Cinemex son muy ruidosas y a veces no escuchas bien el audio de la película.

Efectos de Humo y Niebla: Cinépolis 0 veces y Cinemex lo usó hasta 2 veces. El ganador de este efecto lógicamente es Cinemex.

Efectos de Aire: (No confundir con el viento) Este efecto se logra con unas compresiras de aire situadas en la parte frontal del asiento y a la altura de la nuca en la cabecera de la butaca. Cinépolis echa aire 11 veces frontalmente y 4 veces en la nuca jejeje. En Cinemex fue un total de 7 veces. El que gana es Cinépolis. Pero me agradó en los dos cines pues emplean el efecto para realzar el 3D falso, haciendo que sientas que algo te va a pegar en la cara y hasta cierras los ojos jaja. El efecto más divertido para esta función sin duda fue el del Aire.

Efecto de Agua: Cinépolis 0 veces (buu para Cinépolis que nunca cumplió su promesa de: “efectos de agua para empaparte de la emoción”) los que sí nos empaparon de la emoción fueron los de Cinemex que sí lo utilizaron. Ganador: Cinemex.

Efecto de Luces: Los dos metieron este efecto… Cinépolis como 4 veces y Cinemex hasta 8 veces. Me agradó más con Cinemex porque hacían que las luces coincidieran con algún corto circuito, explosión o las mismas luces de las naves que fallaban.

Efecto Aromático: Cinépolis lo usó 2 veces y me sorprendió que lo usaran pues no me imaginaba en qué escena podía quedar. Ahora los que fallaron fueron lo de Cinemex que nunca usaron el efecto aromático pues creo, tampoco se les ocurrió en dónde meterlo. Ganador: Cinépolis y descubrí un nuevo aroma: el del fuego.

Efecto de Burbujas: Sólo lo ponen en películas infantiles así que este efecto no se toma en cuenta para el conteo.

Efecto de Cosquillas: Es una manguerita situada cerca de los tobillos que se mueve aleatoriamente para dar la sensación de que alguien o algo nos toca. A este efecto también de le conoce como ‘cosquilludo’. Cinépolis no lo usó, lo cual sí fue una verdadera lástima pues había por lo menos una escena muy evidente en la que quedaba a la perfección (La Dra. Stone enredándose en unos cables) pero se durmieron estos cuates… En cambio, Cinemex sí lo metió (no en la escena que menciono, fue en otra pero lo que cuenta es que sí hubo este efecto). Gana Cinemex.

Efecto de Vibración: Cinépolis 1 ocasión y Cinemex 0 veces. Fue bueno que Cinépolis volviera a usar este efecto que tiene muy olvidado. Cinépolis es el claro ganador de este efecto pero por una razón muy especial que viene a continuación…

Efectos de Golpes: Son pequeños golpeteos en la parte lumbar para dar la sensación de golpes o caídas. Cinépolis 5 veces y Cinemex 7 veces. Además, Cinemex incluye un segundo efecto de golpe que los de Cinépolis no usan porque no lo tienen: Golpeteo en el asiento de la butaca más o menos en las pompis (como dicen las chicas fresas). Este efecto en las sacrosantas posaderas ha sido bautizado aquí en sangrons.blogspot.com como el efecto nalgaditas precisamente porque se siente que te dan ligeras y suaves nalgaditas. Este efecto está sincronizado con la acción en pantalla, Cinemex lo empleó 4 veces y esa fue la razón de no meter el efecto de Vibración pues cuando el vehículo espacial de la Dra. Stone se sacude, en Cinépolis medio meten la vibración mientras que en Cinemex; sentimos como si estuviéramos de copilotos de la Dra. Stone y el asiento nos da los golpecitos en las pompis similar a si fuésemos en nuestro auto y pasáramos por una zona de baches. Y qué decir cuando en la caminata espacial, los astronautas se golpean… también sentimos eso jajajaja. Gana indudablemente Cinemex.

Efecto de Movimiento: Pendiente… pero los dos, evidentemente tienen movimiento.

Voy a hacer el corte de los efectos y explicaré la razón del por qué el movimiento quedó pendiente (pero sí está contando para el recuento) en lo que puede ser la calificación más polémica en la Historia del 4D en México de parte de sangrons.blogspot.com.

Efectos existentes en la sala 4D tomados en cuenta para el conteo: 10 efectos.

Efectos utilizados en Cinépolis: 7 efectos.

Efectos utilizados en Cinemex: 8 efectos.

Cinépolis con 7 de 10 efectos es una película 4DX-3D mediocre.

Cinemex con 8 de 10 efectos es una película X4D-3D excelente.

Sin embargo hay que considerar algo muy importante: Ya en una ocasión se ha proclamado como ganador a Cinemex a pesar de que tuviera menos efectos que Cinépolis porque argumenté que no siempre la cantidad de efectos es lo que considero para decir si fulano o mengano tiene el mejor 4D. El principal factor de decisión es ver quién empleó en el mejor momento los efectos. A pesar de que Cinemex tiene más y mejores efectos (agua, humo, cosquillas, nalgaditas…) que Cinépolis para Gravity, esta vez, por ironías de la vida, la gran ventaja de Cinemex es ahora su gran desventaja: ¡El movimiento!

En Cinépolis el movimiento es mecánico (se siente que estás en unos rodamientos o baleros) mientras que en Cinemex el movimiento es neumático (con aire) lo que hace que los movimientos sean más extremos pues se mueven más rápido y con fuerza… Gravedad al ser una película en el espacio (no literalmente jaja esas mensadas las dice otro periodista) Necesita movimientos lentos y suaves como los que tiene Cinépolis.

Mientras en Cinemex, el brusco movimiento de las butacas en las escenas del espacio exterior rompen la armonía de la excelente música con el paneo lento y fluido de la cámara; En Cinépolis, su sistema de movimiento suave y pausado, te hace sentir verdaderamente que estas flotando en el espacio a gravedad cero.

Únicamente por ese pequeño gran detalle y a pesar de tener calificación de 7. La recomendación de Sólo Sangrons es que el mejor 4D para ver Gravedad (Gravity) es el de Cinépolis 4DX-3D.

Así que ya saben, hay dos opciones para ver Gravity totalmente avaladas por su servidor:

1. La versión normal y tradicional 2D de cualquier cine (si es digital, mejor).
2. La versión en formato 4DX-3D de Cinépolis.

El Director Alfonso Cuarón, Sandra Bullock, George Clooney y Jonás Cuarón en la premiere de 'Gravity'
Edición 70 del Festival Internacional de Cine de Venecia
Absténganse de verla en tercera dimensión porque es un engaño a menos que no les quede de otra, les hagan el 50% de descuento en la entrada o sea una pantalla grande.

El trabajo de Alfonso Cuarón tiene el balance perfecto de una cinta Hollywodense de los grandes estudios con el espíritu de uno del mal llamado cine de autor. Se la jugó el Sr. Cuarón pues está en esa delgada línea de la genialidad y el bodrio cinematográfico.

Hay escenas mágicas y sorprendentes como la alegoría espacial del origen de la vida, tenemos a una Dra. Stone-embrión en un vehículo-vientre-espacial que interactúa con otras manifestaciones de energía (Matt Kowalsky) cuyo regalo de la vida se la da buda, cae al planeta tierra y sale del mar arrastrándose como se arrastraron los anfibios evolucionados del mar a la tierra, se yergue en dos pies como los primeros homínidos y es un ser humano homosapien con la mirada puesta hacia el cielo ¡Miles de Millones de años de evolución resumidos en 10 minutos con la teoría de la panspermia del origen de la vida! Pinche Cuarón ¡Es un maldito loco-poeta-cósmico! Soberbio ¿No? Pero también está el otro lado de la moneda con una Dra. Ryan Stone a quien nada más le faltó que la orinara Alien jajaja.

Quien la vea y no se emocione, no es humano ¡Corra, se trata de un alienígena sin sentimientos!

¿Una de las mejores películas del espacio? ¡Sí! ¿Una cinta que se convertirá en clásico y un referente cultural? No.

¿Me emocionó la película? Sí, soy humano. Me mantuvo al borde del asiento toda la función.


**(Sobre la estafa del 3D): CODIGO PENAL FEDERAL

LIBRO SEGUNDO

TITULO VIGESIMO SEGUNDO DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO

CAPITULO III FRAUDE

ARTICULO 386

COMETE EL DELITO DE FRAUDE EL QUE ENGAÑANDO A UNO O APROVECHANDOSE DEL ERROR EN QUE ESTE SE HALLA SE HACE ILICITAMENTE DE ALGUNA COSA O ALCANZA UN LUCRO INDEBIDO.