SÓLO SANGRONS: Andrew Stanton
Mostrando las entradas con la etiqueta Andrew Stanton. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Andrew Stanton. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de agosto de 2012

Reseña: Buscando a Nemo XE 3D (Finding Nemo XE 3D)

 
Título: Buscando a Nemo XE 3D
Título Original: Finding Nemo XE 3D
País: Estados Unidos
Año: 2003 (Reestreno 3D 2011)
Director: Andrew Stanton
Reparto: Marlin (Albert Brooks / Herman López), Dory (Ellen DeGeneres / Patricia Palestino), Nemo (Alexander Gould / Memo Aponte Jr.), Gill (Willem Dafoe / Arturo Chacón), Eric Bana
Duración: 100 minutos

Sinopsis: “Buscando a Nemo vuelve a los cines, esta vez en 3D. La película, estrenada por primera vez en 2003, sigue el trascendental viaje de un pez payaso sobreprotector llamado Marlin y su joven hijo Nemo. Cuando ambos se ven separados en la gran barrera de coral, Nemo será llevado lejos de su hogar en el océano y terminará en un acuario en el consultorio de un dentista. Impulsado por la compañía de Dory, una amigable pero olvidadiza pez cirujano azul, Marlin se embarcará en un peligroso viaje y terminará siendo el improbable héroe de una increíble aventura para rescatar a su hijo; que por su parte también tramará un par de osados planes para regresar a casa”.

Como les prometí, va el uno-dos, aprovechando que Disney/Pixar tiene en cartelera el reestreno en 3D digital de Buscando a Nemo (Finding Nemo) y Valiente (Brave) aquí reseñada.

Creía que Walt-Disney iba a reestrenar sus “Obras Modernas Maestras” Como lo había hecho con El Rey León 3D (The Lion King, 1994) y La Bella y la Bestia 3D (Beauty and the Beast, 1991) la lógica nos decía que los siguientes relanzamientos tendrían que ser Aladdin de 1992 y La Sirenita (Litte Mermaid, 1989) pero un salto enorme nos llevó a la revisión en 3D de Buscando a Nemo que la verdad no le encontré mucho sentido de ser pues no tiene aún ni 10 años de que se estrenó originalmente. Parece ser, todo es debido a una campaña promocional pues ya va a salir el Bluray en 3D y creo que también se relanzará Up! En 3D de igual forma.

Pero así es la nueva mercadotecnia: Lanzamientos de tiempo limitado para ganar dinero lo más rápido posible… y luego ¡Volverlos a vender!

De cualquier forma, yo si traía ganas de ver la película y como no la lanzaron en IMAX (como sí lo hicieron con El Rey León y La Bella y la Bestia en 2002) pues hasta me fui a buscar una sala de Cinépolis que se llama Macro XE® Extreme Digital Experience, pues no sé si todas las salas son iguales pero la Macro XE® que está en Plaza Aragón es una mierda, nada de esa sala se me hizo extremo, la pantalla está pinchemente pequeña y el sonido está del asco. Así que francamente ir tan lejos para esa porquería de sala…

El talento del doblaje latino
Y ahora hablemos de cómo se veía en 3D; las imágenes se trabajaron para obtener el máximo desempeño de color y brillo, cosa que se agradece. Ahora bien, como ya se platicó en entradas anteriores, el 3D que se está trabajando ahora, es para darle profundidad a los contenidos más que para que estos “salgan” de la pantalla, así que los que querían ver en 3D que los peces, o cualquier otro elemento les “saltara” en la cara pues se van a decepcionar un poco, pero creo yo que este nuevo 3D de “profundidad” se asemeja más a nuestra realidad, como por ejemplo ver a través de una ventana, en el caso de Buscando a Nemo, irónicamente es como si viéramos la película en un acuario o una pecera.

Pues les dejo la sección de comentarios para que opinen acerca de ¿Cuál técnica en 3D les gusta más: donde los objetos “salen” de la pantalla o en la que se le da profundidad a los escenarios?

Para terminar, diré que es muy interesante tener ya en contexto estas dos películas de Disney/Pixar exhibiéndose al mismo tiempo ¿Valiente realmente muestra una evolución enorme en comparación a Buscando a Nemo? ¿Se aprecia una nueva propuesta después de 9 años?

A propósito, los créditos incluyen una mención a Steve Jobs ¿Qué creen que diría él?

miércoles, 14 de marzo de 2012

Reseña: John Carter: Entre Dos Mundos 4DX-3D (John Carter 4DX-3D)

Título: John Carter: Entre dos Mundos 4DX-3D
Título Original: John Carter 4DX-3D
País: Estados Unidos
Año: 2012
Director: Andrew Stanton
Reparto: Taylor Kitsch, Willem Dafoe, Lynn Collins, Samantha Morton, Mark Strong, Ciaran Hinds, Dominic West, James Purefoy, Daryl Sabara, Polly Walker, Bryan Cranston, Thomas Hayden Church,
Duración: 132 minutos

Sinopsis: “Una aventura de acción espectacular, ambientada en el misterioso y exótico planeta Barsoom (Marte). JOHN CARTER está basada en una clásica novela de Edgar Rice Burroughs. El film narra la historia de un veterano de guerra, ex militar capitán John Carter (Taylor Kitsch), quien inexplicablemente es transportado hasta Marte donde, pese a su reticencia, se verá inmerso en un conflicto de proporciones épicas con los habitantes del planeta, entre los que se encuentran Tars Tarkas (Willem Dafoe) y la cautivante Princesa Dejah Thoris (Lynn Collins). En un mundo al borde del colapso, Carter redescubrirá su humanidad al advertir que la supervivencia de Barsoom y su gente está en sus manos”.
¿Listos? Primer mala noticia: Es 3D FALSO ¡Ninguna cámara se utilizó durante la filmación! Es una pinche conversión de computadora… Lástima de 3D FALSO porque se hubiera visto increíble, lamentablemente con las conversiones basura, la calidad visual de la cinta baja.
Si usted pensaba pagar el doble (y en algunos cines hasta el triple) por verla en 3D evítese la pena, se va a sentir estafado… porque precisamente, no anunciar en un poster, taquilla o lobby que lo que usted va a ver es un 3D falso se llama estafa y es un delito. Como ciudadano responsable no participaré en tal crimen por eso ya les informé. Esperemos que este delito contra el público llame la atención en México de la institución basura que es la Profeco (Procuraduría Federal del Consumidor) que nunca hace nada ante abusos de corporaciones y empresas. A lo más que hace la Profeco es dar recetas de cómo hacer mayonesa casera y su estudio de cuál es la mejor crema para quitar jiotes.
Sabiendo esto (que no se filmó con equipo 3D) decidí que si de cualquier forma iba a pagar por ver John Carter pues que valiera la pena. Así que como acostumbro, me aventé el águila o sol para verla en IMAX-3D o en 4DX.
Ganó el 4DX y pagué $159 devaluados pesos por el boleto (que ya ni es boleto, ahora son tickets como del súper).
Yo siempre trato de ver las películas familiares en días y horarios cuando no va la familia para evitar la molestia de niños mal educados y padres alcahuetes o en su caso del grupo de chamaquitos de secundaria o prepa que se van de pinta al cine (luego escribiré un entrada de “27 lugares MÁS baratos y solos para irse de pinta que el cine”). Lo malo es que ahora viene una nueva epidemia de oficinistas desobligados que van al cine a la hora de la comida con sus celulares kit amigo Telcel que deslumbran en el cine y que además como van en grupo te ganan los mejores asientos…
Ahora hablemos de la película: ¡No era necesaria tanta cosa para ver John Carter! La historia es muy entretenida, dura un poco más de dos horas y uno ni se entera porque nunca se hace aburrida.
Los efectos especiales están muy bien puliditos llegando a ser imperceptibles, es decir, no sabemos si es real o es CGI (Imagen Generada por Computadora) o si son las dos cosas.
La interacción con los personajes fantásticos se ven muy realistas, ya chole con las películas en las que los actores parecían le hablaban a la nada (bueno… de hecho es así pero acá si convencen).
Willem Dafoe está muy bien, de hecho los Tharks actúan mejor que los humanos jajaja.
¡Pásele, pásele tenemos 5 formas diferentes de que nos de su dinero!

La mano que mece la cuna, digo… la mano de Disney puritana que es (o quiere aparentar no lo sé) nos ofrece a personajes vestiditos, es decir enseñan pero no enseñan. John Carter parece rumbera de la época de oro del cine mexicano pues su ropa lo cubre arriba del ombligo y tiene una especie de faldi-short largo. Un poco alejado de la estética que por décadas (John Carter es un personaje clásico pero que no se había puesto de moda) diversos artistas nos mostraron. Igual ocurre con la Princesa Dejah Thoris que era una especie de Xena-Vampirella sexy pero que al ser película familiar la taparon mucho con lo que hacen ver a cualquier anuncio de lencería como el centerfold de Playboy jajaja pero dejando la perversión del que escribe esta reseña, lo que es cierto es que Lynn Collins (Princesa Dejah Thoris) es mas bien una actriz regular (en algo tenían que ahorrar jejeje) con lo que nos perdimos ver a alguien más interesante, lo digo porque ya todos sabemos que la película es...
ALERTA SPOILER (según jaja)
El bien contra el mal, todos se salvan y el chico consigue a la chica… Fin. Uppsss ¿Les platiqué toda la película?
FIN SPOILER
Si usted es un padre de familia y su hijo pide que lo lleve al cine, no la vea en 3D y ahórrese un dinero yendo a una sala normal… ahora que si quiere apantallar a la chaviza, la novia o a los suegros llévelos a la sala 4DX de Cinépolis para que lo sangoloteen, mojen y despeinen pero le va a costar…

Pero no se preocupe... al final, lo único que
las corporaciones quieren es dinero...

No sé cómo se ve en IMAX pero recomendaría verla en un IMAX que no sea 3D, pero parece que solo hay funciones en 3D… una lástima porque sería genial verla en 2D en esa pantallota. Pero tambien hay IMAX pirata que amablemente nos ofrece Cinépolis y Cinemark que es casi lo mismo que el IMAX pero sin pagar por el nombre. Uno le puso: Cinépolis Macro XE Extreme Digital Experience® y otro Cinemark XD Extreme Digital Cinema® usted sabrá que hacer con su dinero, pero como simpre Cinemex es y será la opción más pinche para ver una película en 3D pues es el más caro, con los peores lentes, todos grasientos y mal limpiados... que disfrute su conjuntivitis jajaja.